14 Juni 2021 9:19

Absprache

Was ist Kollusion?

Kollusion ist eine nicht wettbewerbsorientierte, geheime und manchmal illegale Vereinbarung zwischen Rivalen, die versucht, das Marktgleichgewicht zu stören . Bei der Absprache handelt es sich um Personen oder Unternehmen, die normalerweise gegeneinander konkurrieren würden, sich jedoch verschwören, um zusammenzuarbeiten, um einen unfairen Marktvorteil zu erlangen. Die kollidierenden Parteien können sich gemeinsam dafür entscheiden, das Marktangebot eines Gutes zu beeinflussen oder sich auf ein bestimmtes Preisniveau zu einigen, das den Partnern hilft, ihre Gewinne  zum Nachteil anderer Wettbewerber zu maximieren . Es ist unter Duopolen üblich.

Die zentralen Thesen

  • Kollusion tritt auf, wenn Unternehmen oder Einzelpersonen zusammenarbeiten, um einen Markt oder die Preisgestaltung zu ihrem eigenen Vorteil zu beeinflussen.
  • Absprachen umfassen Preisabsprachen, synchronisierte Werbung und die Weitergabe von Insiderinformationen.
  • Kartell- und Whistleblower-Gesetze helfen, Absprachen zu verhindern.

Arten von Absprachen erklärt

Absprachen können in verschiedenen Markttypen viele Formen annehmen. In jedem Szenario erhalten Gruppen kollektiv einen unfairen Vorteil. Eine der häufigsten Arten von Absprachen ist die  Preisabsprache. Preisabsprachen treten auf, wenn sich eine kleine Anzahl von Unternehmen auf einem bestimmten Angebotsmarkt befindet, die gemeinhin als  Oligopol bezeichnet werden. Diese begrenzte Anzahl von Unternehmen bietet das gleiche Produkt an und geht eine Vereinbarung über die Festlegung des Preisniveaus ein. Die Preise können gewaltsam gesenkt werden, um kleinere Wettbewerber zu verdrängen, oder können ein überhöhtes Niveau haben, um die Interessen der Gruppe zum Nachteil des Käufers zu unterstützen. Insgesamt können Preisabsprachen den Wettbewerb ausschalten oder einschränken und gleichzeitig zu noch höheren Hindernissen für neue Marktteilnehmer führen.

Es kann auch zu Absprachen kommen, wenn Unternehmen ihre Werbekampagnen synchronisieren. In diesem Fall möchten die Partnerunternehmen möglicherweise das Wissen der Verbraucher über ein Produkt oder eine Dienstleistung einschränken, um einen zusätzlichen Vorteil zu erzielen.

In der Finanzbranche  kann auch die Kollektivpartnerschaft unter Verwendung von  Insiderinformationen eine Art Kollusion sein. Kollaborierende Gruppen können die Möglichkeit haben, mehrere Vorteile durch den Austausch privater oder vorläufiger Informationen miteinander zu erzielen   . Diese finanzielle Absprache kann es den Parteien ermöglichen, in Geschäfte ein- und auszusteigen, bevor die gemeinsamen Informationen öffentlich zugänglich sind.

Faktoren, die Kollusion verhindern

In den Vereinigten Staaten ist Kollusion eine illegale Praxis, die ihre Verwendung erheblich abschreckt.  Kartellgesetze  zielen darauf ab, Absprachen zwischen Unternehmen zu verhindern. Daher ist es kompliziert, eine Vereinbarung zur Absprache zu koordinieren und auszuführen. Darüber hinaus ist es in Branchen mit strenger Aufsicht für Unternehmen schwierig, sich an Absprachen zu beteiligen.

Fehler ist ein weiteres wichtiges Abschreckungsmittel gegen Absprachen. Ein Unternehmen, das sich zunächst zur Teilnahme an einer Kollusionsvereinbarung bereit erklärt, kann überlaufen und die Gewinne der verbleibenden Mitglieder untergraben. Darüber hinaus kann das Unternehmen, das Mängel aufweist, als Hinweisgeber fungieren   und die Absprachen den zuständigen Behörden melden.

Beispiel aus der realen Welt

Wie Fortune berichtet , bestätigte ein New Yorker Berufungsgericht im Jahr 2015 ein Urteil aus dem Jahr 2013 gegen den Tech-Giganten Apple. Der multinationale Technologieriese legte Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz ein, wonach sich das Unternehmen mit fünf der größten Buchverlage über die Preisgestaltung von E-Books unrechtmäßig verschworen habe. Das Berufungsgericht in New York entschied zugunsten der Kläger. Ziel des Unternehmens war es, Apples neues iPad zu bewerben und zu verhindern, dass Amazon seine Titelpreise von E-Books unterbietet. Der Fall führte zu einem Vergleich in Höhe von 450 Millionen US-Dollar, bei dem Apple den Käufern das Doppelte ihrer Verluste zahlte.