Celler-Kefauver-Gesetz
Was ist das Celler-Kefauver-Gesetz?
Der Celler-Kefauver Act ist eines von mehreren US-Gesetzen, die verhindern sollen, dass bestimmte Fusionen und Übernahmen (M&A) Monopole schaffen oder den Wettbewerb in den Vereinigten Staaten auf andere Weise erheblich einschränken. Es wurde 1950 verabschiedet, um bestehende Kartellgesetze zu stärken und Lücken im Clayton Act und Sherman Antitrust Act zu schließen.
Die zentralen Thesen
- Der Kongress verabschiedete 1950 das Celler-Kefauver-Gesetz, um Schlupflöcher zu schließen, die monopolistische vertikale oder konglomerate Fusionen ermöglichten.
- Das Gesetz fügte den Sherman and Clayton Antitrust Acts regulatorische und Durchsetzungssprache hinzu.
- Es bleibt eines der stärksten Kartellgesetze der USA, das der Regierung einen starken rechtlichen Einfluss verleiht, um Fusionen und Übernahmen zu verhindern, die Monopole schaffen oder den Wettbewerb auf andere Weise erheblich einschränken.
Das Celler-Kefauver-Gesetz verstehen
Das Celler-Kefauver-Gesetz, gelegentlich auch als Antifusionsgesetz bezeichnet, hat das vertikale und konglomerate Fusionen ins Visier nahmen .
Bei vertikalen Fusionen bündeln Unternehmen auf verschiedenen Ebenen einer Lieferkette ihre Kräfte, was ein kartellrechtliches Problem darstellen kann, wenn ein Unternehmen die Lieferanten seiner Konkurrenten aufkauft. Bei Zusammenschlüssen von Konglomeraten hingegen schließen sich zwei Unternehmen, die in verschiedenen Sektoren oder geografischen Gebieten tätig sind, zusammen, um ihre Märkte durch die Erweiterung des Unternehmensgebiets und der Produktpalette zu erweitern. Beide Arten von Fusionen erhöhen die Eintrittsbarrieren, indem sie die Wettbewerber dazu bringen, mehr Produktion zu internalisieren, um den Kosteneinsparungen zu entsprechen, die sich aus Skaleneffekten ergeben.
Abgesehen von Akquisitionen, an denen Unternehmen beteiligt waren, die keine direkten Konkurrenten sind, versuchte das Celler-Kefauver-Gesetz auch, eine weitere bemerkenswerte Lücke zu schließen, die unter dem alten Regime vorhanden war. Frühere Kartellgesetze sahen Kontrollen bei bestimmten Fusionen und Übernahmen vor, obwohl dies nur für den Kauf ausstehender Aktien galt. Mit anderen Worten, vor Einführung des Celler-Kefauver-Gesetzes konnten kartellrechtliche Vorschriften weitgehend dadurch umgangen werden, dass nur die Vermögenswerte der Zielfirma gekauft wurden.
Vertikale und Konglomeratfusionen wurden durch das Celler-Kefauver-Gesetz nicht vollständig verboten, sondern waren begrenzt, wenn sie den Wettbewerb erheblich einschränkten.
Beispiel des Celler-Kefauver-Gesetzes
Ein Beispiel für eine vertikale Fusion, die einer behördlichen Prüfung unterliegen könnte, könnte die Fusion eines Lieferantenunternehmens mit einem Kundenunternehmen sein. Das Celler-Kefauver-Gesetz kann mit der Begründung geltend gemacht werden, dass die Regierung der Ansicht ist, dass die Transaktion Markteintrittsbarrieren schafft oder potenzielle Verbraucher daran hindert, fairen Zugang zu anderen Unternehmen mit ähnlichen Produkten zu erhalten.
Um einen Konglomeratzusammenschluss anzufechten, argumentiert das Gesetz, dass ein Unternehmen seinen Erfolg, seine Ressourcen und sein Geld auf einem Markt verwendet, um ein Monopol auf einem anderen Markt zu schaffen.
Besondere Überlegungen
Moderne Digital- und High-Tech-Unternehmen und -Industrien entfachen die Debatten um das US-Kartellrecht neu und führen zu Spekulationen über neue Vorschriften.