Buyout-Abwicklungsklausel - KamilTaylan.blog
26 Juni 2021 17:35

Buyout-Abwicklungsklausel

Was ist eine Buyout-Abrechnungsklausel?

Eine Buyout-Abrechnungsklausel ist eine vertragliche Bestimmung, die häufig in Haftpflichtversicherungsverträgen enthalten ist. Diese Klausel gibt dem Versicherungsnehmer das Recht, ein Vergleichsangebot des Versicherers abzulehnen. Wenn der Versicherte von diesem Recht Gebrauch macht, kauft die Versicherungsgesellschaft die Police aus. Der Versicherungsnehmer kann dieses Geld verwenden, um den Anspruch ohne die Unterstützung seines Versicherers selbst zu begleichen.

Die zentralen Thesen

  • Eine Buyout-Abrechnungsklausel ist eine vertragliche Bestimmung, die in vielen Versicherungsverträgen enthalten ist.
  • Die Klausel ermöglicht es dem Versicherungsnehmer, ein Vergleichsangebot seines Versicherers abzulehnen.
  • Wenn sie die Buyout-Abrechnungsklausel ausüben, erhält der Versicherungsnehmer den Abrechnungsbetrag als Buyout-Zahlung, wodurch der Versicherer von künftigen Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit dem Anspruch befreit wird.
  • Versicherungsnehmer können die Auszahlung verwenden, um mit dem Antragsteller einen niedrigeren Betrag zu begleichen oder etwaige Rechtskosten zu tragen.

Funktionsweise von Buyout-Abrechnungsklauseln

Buyout Siedlung Klauseln sind in der Regel Teil der Haftpflichtversicherung Industrie. Sie dienen dem Schutz der Versicherungsnehmer vor dem Risiko, dass Versicherungsunternehmen ohne Zustimmung des Versicherten einer anderen Partei einen Vergleich anbieten. Einzelheiten zu diesen Klauseln sind normalerweise in Versicherungsverträgen aufgeführt.

Um zu demonstrieren, wie die Klausel funktioniert, betrachten wir den Fall eines Geschäftsinhabers, der eine Betriebshaftpflichtversicherung abschließt. Ein Kunde, der auf dem Firmengelände fällt und verletzt wird, kann das Unternehmen verklagen und behaupten, der Vorfall sei passiert, weil das Unternehmen seine Einrichtungen nicht ordnungsgemäß gewartet hat. In diesem Fall möchte der Versicherer des Unternehmens die Klage möglicherweise schnell beilegen, um Anwaltskosten zu vermeiden und viel Zeit vor Gericht zu verbringen.

Um diese Kosten zu vermeiden, kann der Versicherer anbieten, die Forderung des Kunden außergerichtlich zu begleichen. Einige Versicherungsnehmer können dieser Entscheidung jedoch nicht zustimmen, entweder weil sie glauben, dass die Klage leichtfertig ist, oder weil sie glauben, dass sie sich zu einem späteren Zeitpunkt mit einem geringeren Betrag zufrieden geben können. In diesem Fall kann der Versicherungsnehmer die Klage selbst bearbeiten, anstatt seinem Versicherer zu gestatten, sich in seinem Namen niederzulassen. Um dies zu erreichen, kann der Versicherungsnehmer die Buyout Abrechnungsklausel in seinem Versicherungsvertrag ausüben. Sobald der Versicherungsnehmer diese Klausel ausübt, zahlt sein Versicherer den Betrag, den er zuvor als Vergleich angeboten hatte. Der Versicherer kauft den Versicherungsnehmer effektiv durch diese Zahlung aus und befreit ihn von jeglicher weiteren Haftung, die sich aus diesem Anspruch ergibt.

Dem Versicherungsnehmer steht es frei, diesen Vergleichsbetrag entweder zur Beilegung der Klage oder zur Finanzierung der Kosten für die gerichtliche Auseinandersetzung zu verwenden. Es gibt keine Garantie dafür, dass die Bemühungen zur Bekämpfung der Klage erfolgreich sind, und es ist möglich, dass der Versicherungsnehmer am Ende mehr als das ursprüngliche Vergleichsangebot zahlt. Alle zusätzlichen Kosten und Risiken werden vom Versicherungsnehmer übernommen.



Versicherungsnehmer, die Klagen für weniger als das Vergleichsangebot des Versicherers abwickeln, können die Differenz frei behalten, während diejenigen, die am Ende mehr Kosten verursachen, die Differenz aus eigener Tasche bezahlen müssen.

Beispiel einer Buyout-Abwicklungsklausel

Michael besitzt ein kleines Einzelhandelsgeschäft. Er trifft alle angemessenen Vorkehrungen, um sicherzustellen, dass seine Ladenfront sauber, gut beleuchtet und frei von potenziellen Stolperfallen oder anderen potenziellen Risiken ist. Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme schließt er auch eine CGL-Versicherung ( Commercial General Liability ) ab, um sich vor eventuell auftretenden Rechtsstreitigkeiten zu schützen.

Eines Tages erhält Michael eine Benachrichtigung über eine Klage von einem Kunden, der behauptet, er habe eine schwere und kostspielige Verletzung erlitten, nachdem er beim Besuch seines Geschäfts auf verlegte Waren gestolpert war. Die Klage des Kunden beschreibt sein Geschäft als überladen und schlecht beleuchtet, mit vielen Stolperfallen. Als Michael die Klage sieht, ist er der Ansicht, dass die Behauptungen nicht wahr sind und die beschriebenen Bedingungen keinen Bezug zum tatsächlichen Zustand seines Geschäfts haben.

Trotz dieser Unstimmigkeiten empfiehlt Michaels Versicherer, eine Einigung zu erzielen, um potenziell kostspielige Rechtskosten zu vermeiden. Schließlich würde die Verteidigung gegen die Klage vor Gericht wertvolle Zeit in Anspruch nehmen. Es wäre einfacher, dem Kunden eine Abrechnung zu leisten. Obwohl Michael versteht, dass dies die praktischste Option sein könnte, fühlt er sich durch die unehrliche Klage des Kunden beleidigt und beschließt, die Klage vor Gericht zu erheben. Er begründet dies damit, dass der Kunde, da die Beschreibung seines Geschäfts im Widerspruch zum tatsächlichen Zustand steht, in der Lage sein sollte, den Fall zu bekämpfen, indem er sich auf Quellen wie das Kameramaterial seines eigenen Geschäfts und die Zeugnisse anderer Kunden stützt.

Aus diesem Grund beschließt Michael, die Buyout-Abrechnungsklausel in seinem Versicherungsvertrag auszuüben. Er erhält den Abrechnungsbetrag von seinem Versicherer als Buyout-Zahlung, wodurch der Versicherer von jeglicher weiteren Haftung aus diesem Anspruch befreit wird. Michael ist dann frei, den Fall selbst zu verfolgen und kann die Mittel aus dem Vergleich zur Deckung der Kosten verwenden. Er kann einen Teil davon verwenden, um sich mit dem Antragsteller abzustimmen und die verbleibenden Mittel für sich zu behalten. Wenn der Antragsteller gewinnt, kann er die Auszahlung für die tatsächliche gerichtliche Einigung verwenden, muss jedoch alle zusätzlichen Kosten aus eigener Tasche decken.