Käufermonopol

Was ist ein Käufermonopol?

Käufer Monopol oder monopsony, ist eine Marktsituation, wo es nur einen einzigen Käufer eines guten, Dienstleistung oder Produktionsfaktor ist, und die Verkäufer haben keine andere Wahl, an den Käufer zu verkaufen. Ein Käufermonopol ist, wie der Begriff schon sagt, das Gegenstück des Käufers zu einem Monopol, bei dem es nur einen Verkäufer gibt. Die daraus resultierende Befugnis, von den Verkäufern Zugeständnisse zu verlangen, verschafft dem Käufer einen erheblichen Wettbewerbsvorteil.

Käufermonopol verstehen Understanding

Ein Käufermonopol kann marktübergreifend bestehen. Ein Käufer hat Monopsonmacht, wenn es eine ansteigende Angebotskurve und nur einen Käufer gibt. Das Monopol eines Käufers ist in der Lage, seine Marktmacht zu nutzen, um seinen Eigentümern zusätzliche Gewinne zu erwirtschaften. Das Erreichen und Aufrechterhalten eines Monopson bietet dem Käufer die Möglichkeit eines starken Wettbewerbsvorteils.

Fälle von reinen Käufermonopolen sind selten, aber es gibt zahlreiche Szenarien, in denen ein Käufer über eine gewisse Marktmacht verfügen kann. Im Allgemeinen haben Käufer auf Faktormärkten eher Monopsonmacht und weniger auf Produktmärkten, wo der Verkäufer eher über Macht und in einigen Fällen über Monopolmacht verfügt. Zu diesen Faktormärkten zählen Arbeitsmärkte sowie Märkte für Investitionsgüter und Rohstoffe.

Aus Sicht der Verkäufer und möglicherweise gesamtgesellschaftlich kann ein Käufermonopol unerwünscht sein. Durch mangelnden Wettbewerb verursachte Ineffizienzen können zu einem Mitnahmeeffekt der Gesamtwirtschaft führen, wenn der Monopolkäufer nicht in der Lage ist, die für verschiedene Einheiten des gekauften Guts gezahlten Beträge zu diskriminieren. Wenn dies der Fall ist, wird die Grenzkostenkurve des Monopolkäufers höher sein als die Angebotskurve des Verkäufers, und der Käufer zahlt einen niedrigeren Preis für den Kauf einer geringeren Menge als diejenigen, die in einem wettbewerbsintensiveren Umfeld tätig sind. Der Verlust an Mitnahme entsteht dann durch nicht verkaufte Produkte und arbeitslose Ressourcen, die verschwendet werden. Eine solche Situation kann möglicherweise bei Rohstoffen oder Arbeitskräften auftreten, beispielsweise bei Agrarrohstoffen oder gering qualifizierten Arbeitskräften, jedoch nur, wenn der Käufer irgendwie einen einheitlichen Preis pro Einheit zahlen muss.

Wenn der Käufer in der Lage ist, für zusätzliche Einheiten des Gutes oder Faktors einen anderen Preis zu zahlen, kann der Käufer eine ähnliche Menge wie unter Wettbewerbsbedingungen kaufen und einfach einen größeren Anteil oder den gesamten Gewinn aus dem Handel erzielen. In dieser Situation ist die Grenzkostenkurve des Käufers identisch mit der Angebotskurve des Verkäufers. Dies hinterlässt keinen Mitnahmeverlust für die Gesellschaft, aber die Verkäufer sind dennoch schlechter gestellt als unter Wettbewerbsbedingungen, da der Käufer einen Teil oder die gesamte Produzentenrente abschöpfen kann. Diese Situation ist eher auf Märkten für spezialisierte Fachkräfte der Fall. Die Arbeitnehmervergütung variiert oft von Arbeitnehmer zu Arbeitnehmer, und Arbeitgeber sind leicht in der Lage, neu eingestellten Arbeitnehmern mehr zu zahlen als bestehenden Arbeitnehmern. Da die bestehenden Arbeitnehmer in einer Monopolkäufersituation definitionsgemäß keine andere Möglichkeit haben, als ihre Arbeitskraft an den Monopolkäufer zu verkaufen, werden sie wenig oder keine Macht haben, höhere Löhne zu verlangen, die den Neueinstellungen entsprechen.

Auf dem Arbeitsmarkt kann ein einzelner großer Arbeitgeber wie Walmart oder ein Bergbauunternehmen in kleinen oder abgelegenen Städten ein Käufermonopol sein. Auch wenn ein Arbeitgeber den Markt nicht vollständig beherrscht, kann er über bestimmte Arten von Arbeitskräften Marktmacht haben. Beispielsweise kann ein Krankenhaus der einzige große Arbeitgeber von Ärzten auf einem lokalen Markt sein und daher über Marktmacht bei der Einstellung von Ärzten verfügen. Ein Einzahler-Gesundheitssystem würde auch als Käufermonopol gelten. In einem solchen System wäre der Staat der einzige Käufer von Gesundheitsleistungen. Dies würde der Regierung erhebliche Macht über die Gesundheitsdienstleister geben. Manchmal wird argumentiert, dass ein solches System für die Bürger von Vorteil wäre, da ein staatlich kontrolliertes Käufermonopol genügend Marktmacht erlangen könnte, um die Preise für Gesundheitsdienstleistungen zu senken. Kritiker behaupten, dass ein Mitnahmeeffekt eintreten würde, wenn die Qualität oder Verfügbarkeit der Gesundheitsversorgung aufgrund der Einführung eines solchen Systems sinken würde.

Vergleich des Käufermonopols mit einem Monopol

Es gibt eine enge Analogie zwischen den Modellen des Monopols und des Preismacher : Das Monopol ist Preismacher auf seinem Produktmarkt, dh dem Markt für Fertigprodukte und Dienstleistungen. Das Käufermonopol ist ein Preismacher auf seinem Faktormarkt, dh dem Markt für Produktionsleistungen, einschließlich Arbeit, Kapital, Boden und Rohstoffe, die zur Herstellung von Fertigprodukten verwendet werden. Preisänderungen sind in beiden Fällen untrennbar mit der Menge verbunden. Beide Firmen legen Preise fest, zu denen sie die gewinnmaximierende Menge verkaufen oder kaufen können. Das Monopol legt die Menge basierend auf der Grenzerlöskurve und den Preis der Produkte basierend auf der Nachfragekurve fest. das Monopson legt die Menge auf der Grundlage der Grenzkostenkurve und die Preise der Faktoren auf der Grundlage der Faktorangebotskurve fest.