BRIC-ETF
Was ist ein BRIC-ETF?
Ein BRIC-ETF ist ein börsengehandelter Fonds (ETF), der in Aktien und börsennotierte Wertpapiere investiert, die mit den Ländern Brasilien, Russland, Indien und China verbunden sind, auch bekannt als die BRIC Staaten, normalerweise über lokale Börsen oder mit amerikanischen und globalen and Hinterlegungsscheine (DDR). Diese Fonds werden passiv verwaltet, was bedeutet, dass die von ihnen getätigten Anlagen die Bestände eines breiten zugrunde liegenden Index widerspiegeln und nicht im Ermessen des Portfoliomanagers liegen.
Die zentralen Thesen
- Ein BRIC-ETF ist ein Exchange Traded Fund (ETF), der in Aktien und börsennotierte Wertpapiere aus den Ländern Brasilien, Russland, Indien und China investiert.
- Die Portfolioallokation kann von Fonds zu Fonds variieren, aber alle ETFs in diesem Bereich sollten passiv investiert werden und die Bestände eines breiten zugrunde liegenden Index widerspiegeln.
- In allen vier Ländern waren einst viele BRIC-ETFs investiert. Als dann die Idee von BRIC als heißer Markt schwand, wurden die Optionen immer begrenzter.
- BRIC-ETFs können aufgrund der höheren Kosten einer Direktanlage an diesen ausländischen Aktienmärkten leicht höhere Kostenquoten aufweisen.
BRIC-ETFs verstehen
Der Vormarsch der ETFs hat es durchschnittlichen Anlegern ermöglicht, relativ einfach in ausländische Wertpapiere zu investieren, ohne hohe Gebühren, eingeschränkte Optionen und Bürokratie zu verursachen. Diese beliebten Fonds, die an Börsen notiert sind und wie Stammaktien den ganzen Tag über gehandelt werden, bieten die Möglichkeit, die Wertentwicklung des breiteren Aktienmarkts oder eines bestimmten Sektors oder Trends nachzuahmen, indem sie die Bestände eines bestimmten Index widerspiegeln – eines hypothetischen Portfolios von Wertpapiere, die einen bestimmten Markt oder ein Segment davon repräsentieren.
BRIC-ETFs sollen den Inhabern ein diversifiziertes Engagement in Brasilien, Russland, Indien und China ermöglichen: vier der größten Schwellenländer . Die Vermögenswerte werden sowohl in lokal ausgegebene Aktien als auch in Aktien investiert, die an Börsen in den Vereinigten Staaten und Europa gehandelt werden. Die Portfolio -Allokation unter den vier Landkreisen kann von Fonds zu Fonds unterschiedlich sein, aber alle ETFs in den Raum sollte passiv um einen zugrunde liegenden Index, wie die investiert werden Streubesitzes -adjusted Markt Kapitalisierung in jedem Land.
Ein Fonds kann sich als BRIC-ETF qualifizieren, auch wenn er nicht in allen vier Ländern investiert ist, aus denen sich das Akronym zusammensetzt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt waren viele BRIC-ETFs in allen vier Ländern investiert. Dann, als die Idee von BRIC als heißem Markt nachließ, verschwanden diese Fonds – derzeit sind in jedem der BRIC-Länder nur zwei BRIC-ETFs in Wertpapiere investiert.
Wichtig
Das Konzept der BRIC als singuläre Einheit ist im Laufe der Jahre allmählich aus dem öffentlichen Denken verschwunden, da sich die Wirtschaftsleistungen dieser vier Nationen unterschieden.
BRIC-ETFs können aufgrund der höheren Kosten für direkte Investitionen in diese ausländischen Aktienmärkte eine etwas höhere Kostenquote aufweisen als Fonds mit Fokus auf die USA und Europa.
Geschichte der BRIC-ETFs
BRICs wurden 2001 berühmt, als Jim O’Neill von Goldman Sachs sie kollektiv als die am schnellsten wachsenden Marktwirtschaften bezeichnete. Plötzlich wurde regelmäßig über die vier Länder in der Union gesprochen, obwohl sie unterschiedlicher Natur waren und zu verschiedenen Teilen der Welt gehören. Zusammengenommen wurden sie zum Gesprächsthema der Wall Street und zum Hauptziel für jeden Anleger, der die höheren Renditen der Schwellenmärkte sucht.
2014 erwirtschafteten die BRIC-Staaten fast 30 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts (BIP), gegenüber 11 Prozent im Jahr 1990.
Händler und Investoren wollten in lokale BRIC-Wertpapiere investieren, und Unternehmen und Unternehmer waren bestrebt, ihre Unternehmen in die BRIC-Länder zu bringen, um große Märkte mit zunehmendem Kapital und stärkerem Engagement in den Konsumgewohnheiten der Industrieländer zu erobern. Die BRIC-Staaten wurden nach der großen Rezession Ende der 2000er Jahre zu besonders heißen Anlagezielen, da ihre Wirtschaft noch im Aufwind war, aber aufgrund der relativen Wirtschaftlichkeit einzelne Wertpapiere und ETFs für Anleger immer noch erschwinglich waren.
Von da an begann ihre Popularität zu sinken. Als sich die amerikanische Wirtschaft erholte und sich die BRIC-Volkswirtschaften stabilisierten und sich das überraschende Wachstum der 2000er Jahre verlangsamte, wurden die BRIC-Länder einzeln realistischer betrachtet und das Konzept der BRIC als singuläre Einheit verschwand aus dem allgemeinen Denken.
Kritik an BRIC-ETFs
Der Begriff BRIC wurde regelmäßig als Marketinginstrument abgetan. Skeptiker kamen nie auf die Idee, die vier verschiedenen Länder als eins zu betrachten, und kritisierten Vermögensverwalter dafür, dass sie den Hype nutzten, den Goldman Sachs‘ Papier „Building Better Economic BRICs“ aufgebaut hatte, um sie als Anlagelösung und das beste Tor zu Schwellenländern zusammenzusetzen.
Heutzutage ist es üblich, dass die Abkürzung als sinnlos bezeichnet wird. Im Jahr 2001 hatten die vier Länder einige Gemeinsamkeiten. Nun haben sich ihre Schicksale stark voneinander getrennt. Seit der Konzeption des Konzepts haben China und Indien übertroffen, während die anderen Nationen unterfordert waren.
Einige Kritiker haben auch darauf hingewiesen, dass exzessive Marketingkampagnen, die sich auf die Rekorderträge von Investitionen in allen vier BRIC-Staaten konzentrierten, die Probleme staatlicher Eingriffe nicht erwähnten. Abgesehen von Indien bedeutete eine Investition in diesen Ländern im Allgemeinen den Kauf von Aktien von Unternehmen, die eher lokalen Interessen als ihren Aktionären dienten.
Vorteile eines BRIC-ETF
Das soll nicht heißen, dass eine Investition in alle vier sogenannten BRICs nichts Positives mit sich bringt. Anleger, die ein Engagement in Schwellenländern anstreben, werden immer vor der volatileren Natur dieser Börsen gewarnt und entsprechend geraten, ihre Einsätze zu streuen und so weit wie möglich zu diversifizieren. In vier verschiedenen Ländern zu investieren entspricht sicherlich mehr diesem Kriterium, als nur auf eines davon zu wetten.
ETFs stellen im Allgemeinen auch die beste Möglichkeit dar, sich in diesen Teilen der Welt zu engagieren. Sie können sofort an einer Börse gekauft und verkauft werden, wodurch sie liquider sind als Investmentfonds, bieten eine große Diversifikation in risikobehafteten und dem durchschnittlichen Anleger unbekannten Märkten und sind viel billiger als eine direkte Investition in lokale Börsen.