Bitcoin-Klassiker
Was ist Bitcoin-Klassiker?
Bitcoin Classic war eine vorgeschlagene Hard Fork von Bitcoin Core, die vorschlug, die maximale Größe von Transaktionsblöcken zu erhöhen. Trotz früher Erfolge wurde Bitcoin Classic von der Bitcoin-Community nicht weithin angenommen und kam schließlich nicht zustande. Stattdessen war Bitcoin Cash der erste erfolgreiche Fork, der größere Blöcke in der Praxis adressierte.
Die zentralen Thesen
- Bitcoin Classic war eine vorgeschlagene Lösung für Bedenken hinsichtlich der begrenzten Blockgröße von Bitcoin.
- Der Vorschlag hätte zu einem Hard Fork geführt, aber nie genug Community-Unterstützung für den Start erhalten.
- Die Blockgrößendebatte war das Ergebnis des gestiegenen Interesses und des Transaktionsvolumens an Bitcoin Ende der 2010er Jahre. Mehrere andere Vorschläge wie Bitcoin Cash wurden umgesetzt.
Bitcoin Classic verstehen
Die ursprüngliche Peer-to-Peer – Netzwerk als eine Lösung für die Problem der doppelten Ausgaben (Verwendung von Bitcoin für mehr als eine Transaktion), wobei Transaktionsdetails am Ende von Blockchains hinzugefügt werden.
Aufgrund der Rechenleistung, die benötigt wird, um eine Blockchain anzugreifen und zu entschlüsseln, kann Bitcoin ein hohes Maß an Sicherheit aufrechterhalten. Dies hat dazu geführt, dass Transaktionen über zentralisierte Dritte, wie Finanzinstitute, abgewickelt werden müssen.
Das Herzstück von Bitcoin ist seine Referenzsoftware. Der Softwarestandard für Bitcoin wurde 2008 von Satoshi Nakamoto veröffentlicht und wird als Bitcoin oder Bitcoin Core bezeichnet. Seit ihrer Einführung wurden eine Reihe von Verbesserungen an der Software vorgeschlagen. Diese Vorschläge konzentrieren sich oft darauf, die Anzahl der Transaktionen zu erhöhen, die das System verarbeiten kann, entweder durch Beschleunigung von Prozessen oder durch Erhöhung der Größe von Bitcoin-Blöcken.
Blöcke sind Dateien, in denen Bitcoin-Daten dauerhaft aufgezeichnet werden. Sie werden erstellt, wenn Bergleute – Personen, die die erforderliche Rechenleistung bereitstellen, um Aufzeichnungen über Bitcoin-Transaktionen zu führen – neue Transaktionsinformationen durch einen Hashing-Algorithmus hinzufügen. Jedes Mal, wenn ein Block abgeschlossen ist, weicht er dem nächsten Block in der Blockchain, wobei Blöcke in Bitcoin Core auf ein Megabyte begrenzt sind. Da die Anzahl der Transaktionen zugenommen hat, hat diese Größenbeschränkung zur Entwicklung von Engpässen geführt, die die Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeit verlangsamt haben. Bitcoin Classic versuchte, dieses Kapazitätsproblem zu lösen, indem die Größe der Blöcke erhöht wurde.
Die Blockgrößendebatte
Im Jahr 2016 schlug Bitcoin Classic vor, die Blockchain Größe von 1 Megabyte auf 2 Megabyte zu erhöhen. Tatsächlich würde dies die Anzahl der Transaktionen verdoppeln, die pro Sekunde verarbeitet werden könnten. Die vorgeschlagene Erhöhung war weniger aggressiv als die von Bitcoin XT vorgeschlagene, die 2015 vorschlug, die Größe der Blöcke auf 8 Megabyte zu erhöhen.
Da Bitcoin nicht von einer einzelnen Einheit kontrolliert wird, werden Entscheidungen über Änderungen im Konsens getroffen. Alle vorgeschlagenen Änderungen müssen von der größeren Bitcoin-Community substantiell unterstützt werden. Einer der Hauptgründe für diesen Ansatz ist, dass jede Organisation, die eine Änderung vorantreibt, der andere Gruppen nicht zugestimmt haben, zu „ Forking “ führen kann, was bedeutet, dass das Netzwerk, das Bitcoin betreibt, zwischen verschiedenen Standards aufspaltet.
Die Sicherstellung, dass ein Vorschlag mehrheitlich unterstützt wird, verringert die Möglichkeit, dass widersprüchliche Standards von verschiedenen Bitcoin-Knoten und Minern verwendet werden. Sobald ein neuer Standard akzeptiert wird, werden bisherige Softwarestandards obsolet.
Trotz der Anzahl überlasteter Blöcke und steigender Transaktionsgebühren hat die Anzahl der Knoten, die Bitcoin Classic verwenden, nie eine kritische Masse erreicht und die Plattform hat den Betrieb seitdem eingestellt. Bis Ende 2016 änderte Bitcoin Classic seine Haltung von steigenden Blockgrößen auf 2 Megabyte, um Knoten und Minern zu ermöglichen, ihre eigenen Blockgrößen festzulegen, ein ähnlicher Ansatz von Bitcoin Unlimited; bis November 2017 war es vollständig geschlossen.
Das Problem der Skalierbarkeit von Bitcoin bleibt jedoch für Entwickler und Benutzer drängend, und viele sehen immer noch die zunehmende Größe der Blockchain als den besten Weg, um die Transaktionszeiten mit zunehmender Anzahl von Transaktionen zu beschleunigen. Eine andere Bitcoin -Gabel namens Bitcoin Cash arbeitet immer noch nach diesem Prinzip. Die Gesamtzahl der Transaktionen von Bitcoin Cash übertrifft jedoch immer noch die von Bitcoin.