Geburts-Todes-Verhältnis
Was ist das Geburten-Tod-Verhältnis?
Das Verhältnis von Geburt zu Tod versucht, die Nettozahl der Arbeitsplätze zu berechnen, die aus neu gegründeten Unternehmen (Geburten) und Geschäftsschließungen (Todesfälle) generiert wurden. Die Geburten- und Todeszahlen werden vom Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht und werden verwendet, um die Schätzungen seiner monatlichen aktuellen Beschäftigungsstatistik (CES) zu verbessern.
Die zentralen Thesen
- Die Geburten-Todesfall-Ratio soll die Nettozahl der Arbeitsplätze berechnen, die durch Neugründungen (Geburten) und Betriebsschließungen (Todesfälle) entstehen.
- Die Zahlen werden vom Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht und werden verwendet, um die Schätzungen seiner monatlichen aktuellen Beschäftigungsstatistik (CES) zu verbessern.
- Das Verhältnis von Geburt zu Tod wurde erstellt, weil die CES-Stichprobe den signifikanten Anteil des Beschäftigungswachstums, der durch neue Unternehmen generiert wurde, nicht vollständig erfasst.
Das Geburten-Tod-Verhältnis verstehen
Ungefähr 142.000 Unternehmen und Regierungsbehörden werden jeden Monat für die CES-Umfrage befragt, was etwa einem Drittel aller Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft entspricht.
Das Problem besteht darin, dass neue Firmen, eine wichtige Quelle für das Beschäftigungswachstum, dazu neigen, vom Radar zu verschwinden. Die BLS erkennt an, dass ihre stichprobenbasierten Schätzungen das unternehmerische Umfeld nicht vollständig erfassen, da zwischen der Eröffnung eines Unternehmens und der Verfügbarkeit für Stichproben eine zeitliche Verzögerung besteht.
Angesichts dieses Rätsels entschied sich das Büro für bestimmte Anpassungen und verwendete ein statistisches Modell, um die durch Insolvenzen oder Neugründungen verlorenen oder geschaffenen Arbeitsplätze zu schätzen.
Der ehemalige Präsident Ronald Reagan drängte Berichten zufolge die BLS dazu, die Geburten-Sterblichkeits-Anpassung einzuführen, nachdem er sich beschwert hatte, dass ihre Beschäftigungsdaten die Anzahl der neuen Arbeitsplätze übersehen, die seine Regierung geschaffen hatte.
Die Methodik der BLS besteht aus zwei Komponenten. Erstens werden Arbeitsplatzverluste aufgrund von Unternehmenstoten aus den Stichproben ausgeschlossen, um fehlende Beschäftigungsgewinne durch Unternehmensgründungen auszugleichen.
Das Büro schließt dann den Vorgang ab und füllt alle Lücken aus. Das Büro stützt sich auf reale Geschäftsdaten von Geburt und Tod in den letzten fünf Jahren unter Verwendung eines ARIMA-Zeitreihenmodells ( Auto-Regressive Integrated Moving Average ). Im Jahr 2011 begann die BLS, das Geburten-Todes-Verhältnis häufiger auf ihre CES-Umfrage anzuwenden und prognostiziert vierteljährlich statt jährlich.
Kritik am Geburten-Tod-Verhältnis
Der modellbasierte Ansatz der BLS hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Ein Hauptkritikpunkt am Geburten-Todesfall-Verhältnis ist, dass der ausgewiesene Nettogewinn/-verlust an Arbeitsplätzen an Wendepunkten in einem Konjunkturzyklus oft ungenau wird. Wenn Unternehmen, die in der Stichprobe enthalten waren, plötzlich aufhören, ihre Beschäftigungsdaten zu melden, bedeutet dies, dass sie ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben oder dass sie es einfach nicht rechtzeitig gemeldet haben?
Dies wird anhand historischer Daten statistisch geschätzt. Wenn die Wirtschaft jedoch gerade in eine schwere Rezession eingetreten ist und eine überdurchschnittlich hohe Anzahl von Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit aufgibt, können die historischen Daten eine ungenaue Schätzung liefern. Es könnte die Zahl der Firmen, die ihre Geschäfte aufgeben und die Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze unterschätzt.
Diese Bedenken spiegeln sich in seiner lückenhaften Erfolgsbilanz wider. Die Geburten-Sterblichkeits-Relation hat im Allgemeinen den Ruf, die Schaffung neuer Arbeitsplätze in der Wirtschaft zu überschätzen, wenn sich die Wirtschaft verlangsamt, und sie zu Beginn einer Erholung zu unterschätzen.
Auf ihrer Website gibt die BLS zu, dass ihre Technik nicht ohne Fehler ist. BLS stellt fest, dass es „von einer vorhersehbaren Fortsetzung historischer Muster und Beziehungen ausgeht und daher wahrscheinlich einige Schwierigkeiten haben wird, zuverlässige Schätzungen an wirtschaftlichen Wendepunkten oder in Zeiten plötzlicher Trendänderungen zu erstellen.“