Bilateraler Handel
Was ist bilateraler Handel?
Bilateraler Handel ist der Warenaustausch zwischen zwei Nationen, der Handel und Investitionen fördert. Die beiden Länder werden Zölle, Einfuhrquoten, Ausfuhrbeschränkungen und andere Handelshemmnisse reduzieren oder abschaffen, um Handel und Investitionen zu fördern.
In den Vereinigten Staaten minimiert das Office of Bilateral Trade Affairs Handelsdefizite durch die Aushandlung von Freihandelsabkommen mit neuen Ländern, die Unterstützung und Verbesserung bestehender Handelsabkommen, die Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung im Ausland und andere Maßnahmen.
Die zentralen Thesen
- Bilaterale Handelsabkommen sind Abkommen zwischen Ländern zur Förderung von Handel und Gewerbe.
- Sie beseitigen Handelshemmnisse wie Zölle, Einfuhrquoten und Ausfuhrbeschränkungen, um Handel und Investitionen zu fördern.
- Der Hauptvorteil bilateraler Handelsabkommen ist eine Erweiterung des Marktes für die Waren eines Landes durch konzertierte Verhandlungen zwischen zwei Ländern.
- Bilaterale Handelsabkommen können auch zur Schließung kleinerer Unternehmen führen, die nicht in der Lage sind, mit großen multinationalen Konzernen zu konkurrieren.
Bilateralen Handel verstehen
Ziel der bilateralen Handelsabkommen ist es, den Zugang zwischen den Märkten zweier Länder zu erweitern und ihr Wirtschaftswachstum zu steigern. Ein standardisierter Geschäftsbetrieb in fünf allgemeinen Bereichen verhindert, dass ein Land innovative Produkte eines anderen stiehlt, Waren zu geringen Kosten verdumpt oder unfaire Subventionen in Anspruch nimmt. Bilaterale Handelsabkommen vereinheitlichen Vorschriften, Arbeitsnormen und Umweltschutz.
Die Vereinigten Staaten haben bilaterale Handelsabkommen mit 20 Ländern unterzeichnet, darunter Israel, Jordanien, Australien, Chile, Singapur, Bahrain, Marokko, Oman, Peru, Panama und Kolumbien.
Die Dominikanische Republik-Zentralamerika FTR (CAFTA-DR) ist ein Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und kleineren Volkswirtschaften Zentralamerikas sowie der Dominikanischen Republik. Die mittelamerikanischen Länder sind El Salvador, Guatemala, Costa Rica, Nicaragua und Honduras. Die NAFTA ersetzte 1994 die bilateralen Abkommen mit Kanada und Mexiko. Die USA verhandelten die NAFTA im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada neu, das 2020 in Kraft trat.
Vor- und Nachteile des bilateralen Handels
Im Vergleich zu multilateralen Handelsabkommen lassen sich bilaterale Handelsabkommen leichter verhandeln, da nur zwei Nationen dem Abkommen beigetreten sind. Bilaterale Handelsabkommen initiieren und ernten schneller Handelsvorteile als multilaterale Abkommen.
Wenn Verhandlungen über ein multilaterales Handelsabkommen erfolglos bleiben, werden viele Nationen stattdessen bilaterale Verträge aushandeln. Neue Abkommen führen jedoch oft zu konkurrierenden Abkommen zwischen anderen Ländern, wodurch die Vorteile beseitigt werden, die das Freihandelsabkommen (FTA) zwischen den ursprünglichen beiden Nationen bietet.
Auch bilaterale Handelsabkommen erweitern den Markt für die Waren eines Landes. Die Vereinigten Staaten verfolgten Anfang der 2000er Jahre energisch Freihandelsabkommen mit einer Reihe von Ländern unter der Bush-Regierung.
Die Expansion hat nicht nur einen Markt für US-Waren geschaffen, sondern auch dazu beigetragen, das Mantra der Handelsliberalisierung zu verbreiten und offene Grenzen für den Handel zu fördern. Allerdings können bilaterale Handelsabkommen die Märkte eines Landes verzerren, wenn große multinationale Unternehmen, die über beträchtliche Kapital und Ressourcenkapazitäten verfügen, um in großem Umfang zu agieren, in einen Markt eintreten, der von kleineren Akteuren dominiert wird. Infolgedessen müssen letztere möglicherweise den Laden schließen, wenn sie nicht mehr existieren.
Beispiele für bilateralen Handel
Im Oktober 2014 haben die USA und Brasilien einen langjährigen Baumwollstreit in der Welthandelsorganisation (WTO)beigelegt. Brasilien stellte das Verfahren ein und verzichtete auf seine Rechte auf Gegenmaßnahmen gegen den US-Handel oder auf weitere Verfahren im Streit.
Brasilien erklärte sich auch bereit, keine neuen WTO-Klagen gegen US-Baumwollförderungsprogramme einzuleiten, solange das aktuelle US-Agrargesetz in Kraft war, oder gegen Agrarexportkreditgarantien im Rahmen des GSM-102-Programms. Aufgrund des Abkommens waren amerikanische Unternehmen keinen Gegenmaßnahmen mehr ausgesetzt, wie beispielsweise erhöhten Zöllen in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar jährlich.
Im März 2016 einigten sich die US-Regierung und die Regierung Perus auf die Beseitigung der seit 2003 geltenden Beschränkungen für US-Rindfleischexporte nach Peru.
Die Vereinbarung eröffnete einen der am schnellsten wachsenden Märkte in Lateinamerika. Im Jahr 2015 exportierten die Vereinigten Staaten Rindfleisch und Rindfleischprodukte im Wert von 25,4 Millionen US-Dollar nach Peru. Die Aufhebung der peruanischen Zertifizierungsanforderungen, bekannt als das Exportverifizierungsprogramm, sicherte den amerikanischen Viehzüchtern einen erweiterten Marktzugang.
Die Vereinbarung spiegelte die US-Einstufung des vernachlässigbaren Risikos für bovine spongiforme Enzephalopathie (BSE) durch die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) wider.
Die Vereinigten Staaten und Peru einigten sich auf Änderungen in den Zertifizierungserklärungen, wonach Rindfleisch und Rindfleischerzeugnisse aus staatlich kontrollierten US-Betrieben für den Export nach Peru in Frage kommen und nicht nur Rindfleisch und Rindfleischerzeugnisse aus Betrieben, die an der Exportverifizierung (EV.) des USDA Agricultural Marketing Service (AMS) teilnehmen ) Programme im Rahmen früherer Zertifizierungsanforderungen.