Unterhalb des Vollbeschäftigungsgleichgewichts
Was liegt unter dem Vollbeschäftigungsgleichgewicht?
Unterhalb des Vollbeschäftigungsgleichgewichts ist ein makroökonomischer Begriff, der verwendet wird, um eine Situation zu beschreiben, in der das kurzfristige reale Bruttoinlandsprodukt (BIP) einer Volkswirtschaft niedriger ist als das langfristige potenzielle reale BIP derselben Volkswirtschaft. In diesem Szenario besteht eine rezessive Lücke zwischen den beiden BIP-Niveaus (gemessen an der Differenz zwischen dem potenziellen BIP und dem aktuellen BIP), die bei einem langfristigen Gleichgewicht der Wirtschaft entstanden wäre. Eine Wirtschaft im langfristigen Gleichgewicht erlebt Vollbeschäftigung.
Die zentralen Thesen
- Die Wirtschaft befindet sich unterhalb des Vollbeschäftigungsgleichgewichts, wenn ihr kurzfristiges BIP unter dem potenziellen BIP liegt.
- Wenn die Wirtschaft unterhalb der Vollbeschäftigung arbeitet, sind einige Arbeitskräfte, Kapital oder andere Ressourcen arbeitslos (über die natürliche Arbeitslosenquote hinaus).
- Zahlreiche Faktoren können dazu führen, dass eine Volkswirtschaft vorübergehend unter dem Vollbeschäftigungsgleichgewicht liegt.
- Normalerweise würde man erwarten, dass die Marktkräfte die Wirtschaft bei Vollbeschäftigung wieder in Richtung eines langfristigen Gleichgewichts treiben.
- Ein Schlüsselaspekt der keynesianischen Ökonomie ist die Idee, dass eine Volkswirtschaft in einem Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung stecken bleiben kann.
Unterhalb des Vollbeschäftigungsgleichgewichts verstehen
Wenn eine Volkswirtschaft derzeit unter ihrem langfristigen realen BIP-Niveau bei Vollbeschäftigung liegt, wird es zu einer wirtschaftlichen Ressourcenknappheit kommen, die zu einer wirtschaftlichen Rezession führen wird. Die Wirtschaft produziert unterhalb oder innerhalb ihrer Produktionsmöglichkeitengrenze (PPF). Das langfristige reale BIP-Niveau gibt an, was eine Volkswirtschaft bei Vollbeschäftigung produzieren kann. Wenn eine Volkswirtschaft nicht in Vollbeschäftigung ist, kann sie nicht das produzieren, was sie bei Vollbeschäftigung gewesen wäre. Diese Produktionslücke wird zum Teil durch das Beschäftigungsdefizit verursacht.
Vollbeschäftigung bedeutet, dass die Wirtschaft alle Inputressourcen (Arbeit, Kapital, Land usw.) optimal nutzt. Bei Vollbeschäftigung produziert die Wirtschaft auf ihrem PPF und nutzt die verfügbaren Ressourcen für die Produktion vollständig aus. Normalerweise wird es auf dem Arbeitsmarkt aufgrund von Reibungs- und institutioneller Arbeitslosigkeit immer noch eine natürliche Arbeitslosigkeit geben. Dies ist unvermeidlich, wird aber in viel geringerem Maße vorhanden sein als während einer Rezession.
Die Wirtschaft kann aus verschiedenen Gründen unter das Gleichgewicht der Vollbeschäftigung fallen. So kann beispielsweise ein negativer Wirtschaftsschock die Wirtschaft vorübergehend stören, oder eine reale Ressourcenknappheit, die durch geldpolitisch bedingte Verzerrungen der Wirtschaftsstruktur verursacht wird, könnte zu einer Reihe von Geschäftsausfällen führen. Selbst ein positiver wirtschaftlicher Schock in Form eines schnellen technologischen Fortschritts kann dazu führen, dass einige Produktionsfaktoren arbeitslos werden, da sich die Industrien an die neue Technologie anpassen und veraltete Operationen abschalten, ein Prozess, der als kreative Zerstörung bekannt ist.
Beschäftigungslücke und Wirtschaftsleistung
Seit Jahren versuchen viele Menschen, in die Zukunft zu blicken und den bevorstehenden Zustand einer Volkswirtschaft durch eine Technik namens Wirtschaftsprognose zu bestimmen. Das Vorhandensein einer Beschäftigungslücke, die die Wirtschaft unter das Vollbeschäftigungsgleichgewicht bringt, kann ein wirtschaftlicher Indikator dafür sein, dass die Wirtschaft kurzfristig wachsen wird. Abgesehen von anderen eingreifenden Faktoren haben Unternehmer, Unternehmen und Investoren einen Anreiz, Gewinne durch den produktiven Einsatz unzureichend genutzter Ressourcen zu erzielen, so dass davon auszugehen ist, dass diese normalen Marktkräfte die Wirtschaft wieder in Richtung Vollbeschäftigung treiben werden. Unternehmensmanager und Regierungsbeamte können versuchen, mit dieser Technik zukünftige operative Aktivitäten im Voraus zu planen und ihre Geld- und Fiskalpolitik zu bestimmen.
Es ist zwar unwahrscheinlich, dass eine bevorstehende Wirtschaftslage jemals perfekt vorhergesagt werden kann, aber Entwicklungen in der Wirtschaftsprognose können dazu beitragen, die Auswirkungen ihrer Volatilität zu verringern, indem sie auf mögliche Schwankungen hinweisen.
Ist ein Gleichgewicht unterhalb der Vollbeschäftigung möglich?
Allerdings können auch andere Faktoren den Prozess der wirtschaftlichen Anpassung in Richtung eines Vollbeschäftigungsgleichgewichts beeinträchtigen. Ein Faktor sind institutionelle Faktoren, die verhindern, dass sich die Wirtschaft an veränderte Bedingungen anpasst oder unrentable oder veraltete Anlagen liquidiert. Beispielsweise werden übermäßige Regulierungen, die Eintrittsbarrieren schaffen, oder staatliche Maßnahmen, die sogenannte Zombie-Institutionen oder Unternehmen stützen, den wirtschaftlichen Anpassungsprozess in Zeiten unter Vollbeschäftigung tendenziell verlangsamen. Klassische, neoklassische und österreichische Ökonomen argumentieren oft in diese Richtung.
Insbesondere die keynesianische Wirtschaft argumentiert, dass die Wirtschaft tatsächlich in einem neuen Gleichgewicht stecken bleiben kann, das über längere Zeiträume unter Vollbeschäftigung liegt. Keynesianische Ökonomen verweisen auf den Pessimismus bei Verbrauchern und Investoren zusammen mit anderen psychologischen Faktoren, wirtschaftlichen Faktoren wie Preis- und Lohnklebrigkeit und finanziellen Faktoren wie Liquiditätsfallen, um zu argumentieren, dass eine Volkswirtschaft sogar auf unbestimmte Zeit unter Vollbeschäftigung bleiben könnte. Sie fordern in der Regel die aktivistische Verwaltung der Wirtschafts- und Fiskalpolitik durch die Regierung auf, um Abhilfe zu schaffen.
Marxistische und sozialistische Ökonomen argumentieren häufig, dass der normale Zustand einer kapitalistischen Wirtschaft wesentlich unter Vollbeschäftigung liegen soll, um Armeen arbeitsloser Arbeiter zu erhalten, um die Verhandlungsmacht der Arbeiter zu schwächen und den Kapitalisten zu ermöglichen, Arbeiter leichter auszubeuten. Einer der Vorteile, die sie für den Sozialismus geltend machen, besteht darin, dass Arbeit und andere produktive Ressourcen rational für die Produktion statt für den Profit organisiert werden können und somit die Vollbeschäftigung in der Wirtschaft erreicht wird.