Babyrechnungen
Was sind Babyrechnungen?
Baby Bills ist ein Spitzname für die kleineren Unternehmen, in die Microsoft (MSFT) eingebrochen wäre, wenn Microsoft gezwungen gewesen wäre, sich aufzulösen, nachdem es 1999 wegen Verstoßes gegen die Kartellgesetze für schuldig befunden worden war.
Im Jahr 2000 befahl ein Richter Microsoft, sich in kleinere Unternehmen aufzuteilen. Im Jahr 2001 wurde jedoch eine Einigung erzielt, die es Microsoft ermöglichte, als einzelnes Unternehmen intakt zu bleiben. Der Begriff Baby Bills war ein Kofferwort aus Baby Bells und Bill Gates oder einer Sammlung kleinerer Unternehmen, die aus Bill Gates hervorgegangen sind: Babys of Bill.
Die zentralen Thesen
- Microsoft musste sich im Jahr 2000 nicht auflösen, aber wenn es die kleineren Unternehmen gewesen wären, würden sie als Baby Bills bezeichnet.
- Dies war nur einer von mehreren großen Rechtsstreitigkeiten, an denen Microsoft im Laufe der Jahre beteiligt war.
- Der Begriff bezieht sich auf kleinere Firmen (Babys) von Bill Gates und eine Reminiszenz an die Zeit, als „Ma Bell“ 1982 gezwungen wurde, sich aufzulösen, was zu „Baby Bell“-Unternehmen führte.
Babyrechnungen verstehen
Baby Bills ist ein Scherz-Spitzname für das Unternehmen, in das sich der Softwareriese Microsoft hätte aufspalten müssen, wenn die Kartellverfügung vom 7. Juni 2000 bestanden hätte.
1990 leitete die Federal Trade Commission (FTC) eine Untersuchung ein, ob Microsoft ein Monopol auf Betriebssysteme für PC-Computer hatte.1993 war die FTC festgefahren, ob Microsoft ihr Monopol missbraucht hatte, aber gleichzeitig leitete das Justizministerium (DOJ) eine eigene Untersuchung gegen Microsoft als Monopol ein und ob das Unternehmen das Monopol ausnutzte oder nicht.
1994 entschied das DOJ, dass Microsoft keine anderen Microsoft-Produkte an das MS-Betriebssystem anhängen darf. Im Wesentlichen versuchte das DOJ, die Monopolmacht von Microsoft nur auf das Betriebssystem zu beschränken und zu verhindern, dass es Monopole bei anderen Arten von Produkten erlangt.
Microsoft war dabei, De-facto-Monopole für Textverarbeitungs- und Tabellenkalkulationssoftware aufzubauen, da andere Produkte Marktanteile verloren, und die Justiz versuchte, dies abzumildern.
Microsoft bündelte denInternet Explorer weiterhin zusammen mit dem MS-Betriebssystem und behauptete, dass es sich um ein Feature und kein Produkt handele. Das DOJ und 21 Generalstaatsanwälte verklagten Microsoft dafür, und der Prozess begann 1998. 1999 wurde Microsoft des Besitzes und Missbrauchs eines Monopols für schuldig befunden.
Am 7. Juni 2000 wurde Microsoft angewiesen, sich in kleinere Unternehmen aufzuteilen, von denen eines die Betriebssysteme, eines Softwareanwendungen und ein Drittel Internet- und E-Commerce-Systeme enthalten hätte.
Diese hypothetischen Unternehmen wurden als Baby Bills bezeichnet. Im Jahr 2001 hat Microsoft mit dem DOJ eine Vereinbarung getroffen, seine Programmierschnittstellen für Drittunternehmen zu öffnen, um Software für das MS-Betriebssystem zu entwickeln. Microsoft war nicht gezwungen, sich in kleinere Unternehmen aufzulösen.
Bedeutung von ‚Babyrechnung‘
Baby Bills ist ein Portmanteau von Baby Bells und Bill Gates, CEO und Gründer von Microsoft. Baby Bells bezieht sich auf die kleineren Unternehmen, die gegründet wurden, als das Telefonmonopol von AT&T (T) namens „Ma Bell“ 1982 aufgelöst wurde.
Beispiele für andere Microsoft-Rechtsstreitigkeiten
2008 verhängte die Europäische Union (EU) gegen MSFT eine Geldstrafe von 899 €. Die Geldbuße bezog sich auf die von der EU als unangemessen angesehenen Lizenzgebühren, die MSFT erhoben hatte, um anderen Unternehmen Informationen zur Verfügung zu stellen, die ihre Software mit dem Windows-Betriebssystem kompatibel machen würden.
Die Lizenzgebühren wurden eingeführt, nachdem in einem Kartellverfahren gegen Microsoft aus dem Jahr 2004 festgestellt wurde, dass Informationen von anderen Unternehmen zurückgehalten wurden, um die Fähigkeit dieser Unternehmen, Software mit Windows kompatibel zu machen, einzuschränken.
Microsoft begann damit, anderen Unternehmen die erforderlichen Informationen gegen eine Lizenzgebühr zur Verfügung zu stellen. Diese Lizenzgebühr ging im Laufe der Zeit unter dem Druck der EU zurück, aber Microsoft wurde immer noch mit einer Geldstrafe belegt für die Jahre, in denen die EU die Lizenzgebühren als strafend hoch ansah.