APB Stellungnahme
Was ist eine APB-Meinung?
Eine APB-Stellungnahme ist eine maßgebliche Erklärung des Accounting Principles Board (APB). Der Board gab offizielle Stellungnahmen zu verschiedenen Rechnungslegungsfragen ab, die einer Klärung oder Interpretation bedurften. Die APB listete während ihres Bestehens 31 verschiedene Stellungnahmen auf.
Das American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) gründete die APB 1959 und ersetzte sie 1973 durch das Financial Accounting Standards Board (FASB). Die Mission der APB bestand darin, einen konzeptionellen Gesamtrahmen für allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) in der EU zu entwickeln Vereinigte Staaten. APB war die Hauptorganisation, die GAAP eingerichtet hat, und einige seiner Meinungen beeinflussen immer noch GAAP.
Die zentralen Thesen
- Eine APB-Stellungnahme ist eine maßgebliche Erklärung des Accounting Principles Board (APB).
- Das American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) gründete die APB 1959 und ersetzte sie 1973 durch das Financial Accounting Standards Board (FASB).
- Einige APB-Stellungnahmen sind inzwischen veraltet, während andere im Rahmen von GAAP fortgesetzt wurden.
- Die Stellungnahmen von APB klärten Fragen der Rechnungslegung und lieferten endgültige Leitlinien zu einer Zeit, als sich die heutigen Rechnungslegungsgrundsätze erst zu entwickeln begannen.
- Vor allem zu Beginn boten die APB-Stellungnahmen keinen umfassenden Rahmen für die Rechnungslegung.
APB-Meinungen verstehen
Nachdem das Financial Accounting Standards Board (FASB) das Accounting Principles Board (APB) abgelöst hatte, löste GAAP auch die APB-Stellungnahmen ab. Einige APB-Stellungnahmen sind inzwischen veraltet, während andere im Rahmen von GAAP fortgesetzt wurden.
Die AICPA löste die APB in der Hoffnung auf, dass der kleinere und vollständig unabhängige FASB die Rechnungslegungsstandards effektiver schaffen könnte. Die APB und die zugehörige Securities and Exchange Commission (SEC) konnten nicht völlig unabhängig von der US-Regierung operieren.
Laut John C. Burton war die Meinung der SEC zu der APB, dass ihre Gesamtbilanz einigermaßen gut war. Er stellte jedoch auch fest, dass es wahrscheinlich war, dass eine kleinere Vollzeitstelle mit mehr Kontrolle über die Forschung letztendlich eine haben würde größeres Versprechen für den Erfolg.
Von den 31 Stellungnahmen der APB waren mehrere maßgeblich an der Verbesserung der Theorie und Praxis wesentlicher Bereiche der Rechnungslegung beteiligt. Zu den nachhaltigeren Stellungnahmen gehörte die Stellungnahme Nr. 4 von APB, in der die Bilanzierung von Investitionskrediten beschrieben wurde. Ein anderer war APB Opinion No. 14, die für gedeckte Bilanzierung Wandelanleihen und Schulden mit ausgegebenen Aktien garantiert. Andererseits ersetzte die APB-Stellungnahme Nr. 19 1971 die APB-Stellungnahme Nr. 3.
Vorteile der APB-Meinungen
Die Stellungnahmen von APB klärten Fragen der Rechnungslegung und lieferten endgültige Leitlinien zu einer Zeit, als sich die heutigen Rechnungslegungsgrundsätze erst zu entwickeln begannen. Während des Bestehens der APB zwischen 1959 und 1973 arbeitete sie eng mit der SEC zusammen, um Meinungen zu erarbeiten, die dazu beitrugen, wie Unternehmen ihre SEC-Formulare vorbereiteten. Zum APB gehörten aktive Buchhalter, die das Wissen, das sie aus ihrer eigenen Praxis gewinnen, in ihre Meinungen einbeziehen konnten.
Die Meinungen der APB waren auch ein wesentlicher Bestandteil der investitionsorientierten Transformation des Rechnungswesens in der Mitte des 20. Jahrhunderts. Vor dieser Zeit war die Buchhaltung eher eine Börsencrash von 1929 veränderten jedoch die Art der Rechnungslegung. Investoren wollten konsistente Informationen, die unternehmensübergreifend verglichen werden können, und neue Vorschriften forderten Unternehmen auf, diese bereitzustellen. Die Stellungnahmen von APB waren ein Ergebnis dieser Forderung nach einheitlicheren Rechnungslegungsstandards.
APB-Stellungnahmen waren Teil der Professionalisierung des Rechnungswesens, die im 20. Jahrhundert begann und bis heute andauert.
Nachteile der APB-Meinungen
Vor allem zu Beginn boten die APB-Stellungnahmen keinen umfassenden Rahmen für die Rechnungslegung. Sie haben zwar eindeutige Meinungen zu bestimmten Themen abgegeben, aber auch andere Fragen ungelöst gelassen.
Neben diesem unvollständigen Rahmen trug auch die Tatsache, dass der APB aus Teilzeitmitgliedern mit anderen Verpflichtungen bestand, zu weniger strengen Standards bei. Theoretisch bestand bei der Erstellung von Regeln mehr Potenzial für Interessenkonflikte. In der Praxis bedeutete weniger Spezialisierung weniger Klarheit in den Regeln und mehr Raum für unterschiedliche Interpretationen, was zu weniger konsistenten Informationen für Investoren führte als im 21. Jahrhundert.
Viele der Nachteile von APB-Stellungnahmen wurden durch neuere allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) überwunden. Da die GAAP-Regeln auf den Grundlagen der APB-Stellungnahmen beruhten, deckten sie notwendigerweise mehr Themen ab und beseitigten Grauzonen. Darüber hinaus ist das Financial Accounting Standards Board (FASB), das das APB ersetzt hat, eine unabhängigere und professionellere Organisation.
FASB-Mitglieder arbeiten auf Vollzeitbasis und müssen die Verbindungen zu externen Organisationen abbrechen. Dies gibt ihnen die Zeit, detailliertere Regeln zu erstellen, und beseitigt Anreize, die bestehenden Praktiken bestimmter Unternehmen zu fördern.