Entscheidung

Was ist eine Entscheidung?

Eine Entscheidung ist eine rechtliche Entscheidung oder ein Urteil, in der Regel endgültig, kann sich aber auch auf den Prozess der Beilegung eines Rechtsstreits oder einer Klage durch das Gericht oder die Justiz beziehen, beispielsweise auf ein Dekret im Insolvenzverfahren zwischen dem Beklagten und den Gläubigern.

Normalerweise stellt eine Entscheidung das endgültige Urteil oder die endgültige Entscheidung in einem Fall dar, der die Vorgehensweise in Bezug auf das vorgelegte Problem bestimmt. Außerhalb eines Rechtsverfahrens kann sich die Entscheidung auch allgemeiner auf andere formelle Urteils- oder Entscheidungsprozesse beziehen, die eine endgültige Entscheidung treffen, wie z. B. das Verfahren zur Validierung eines Versicherungsanspruchs.

Die zentralen Thesen

  • Rechtsprechung ist der Prozess, mit dem ein Richter Probleme zwischen zwei Parteien löst.
  • Gerichtsverhandlungen ähneln dem Schiedsverfahren.
  • Im Allgemeinen beinhalten Gerichtsverhandlungen Geld oder gewaltfreie Verstöße, die zu einer Verteilung der Rechte und Pflichten für alle Beteiligten führen.

Adjudication verstehen

Die Rechtsprechung beschreibt das Rechtsverfahren, das dazu beiträgt, die Entscheidung eines Gerichts in Bezug auf ein Problem zwischen zwei Parteien zu beschleunigen und zu treffen. Das Ergebnis des Verfahrens ist ein rechtsverbindliches Urteil und eine gerichtliche Stellungnahme. Die meisten Gerichtsverhandlungen konzentrieren sich auf Streitigkeiten, die Geld oder gewaltfreie Verstöße beinhalten und zur Verteilung von Rechten und Pflichten für alle Beteiligten führen.

Die Beurteilung bezieht sich speziell auf das Verfahren und die Entscheidung eines von der Regierung ernannten (oder gewählten) Richters im Gegensatz zu einer Entscheidung eines Schiedsrichters in einem privaten Verfahren oder Schiedsverfahren. Während sowohl von Richtern als auch von Schiedsrichtern erwartet und verlangt wird, dass sie sich an das Gesetz halten, müssen die Entscheidungen der Richter auch die Interessen der Regierung und das allgemeine öffentliche Interesse berücksichtigen. Die Schiedsgerichtsbarkeit muss nur die Interessen der beteiligten Parteien berücksichtigen.

Dieses Rechtsverfahren unterscheidet sich von anderen gerichtlichen oder evidenzbasierten Gerichtsverfahren. Es wird stattdessen verwendet, um Streitigkeiten zwischen privaten Parteien, politischen Beamten und einer privaten Partei sowie öffentlichen Stellen und Beamten beizulegen. In der Gesundheitsbranche kann beispielsweise die Rechtsprechung die Haftung eines Beförderers für Geldansprüche einer versicherten Person bestimmen.

Streitigkeiten im Rahmen des Gerichtsverfahrens

Die Arten von Streitigkeiten, die durch Rechtsprechung behandelt oder beigelegt werden, umfassen Folgendes:

  • Meinungsverschiedenheiten zwischen privaten Parteien wie Einzelpersonen, einzelnen Unternehmen oder Unternehmen
  • Meinungsverschiedenheiten zwischen privaten Parteien und Beamten
  • Meinungsverschiedenheiten zwischen Beamten und / oder öffentlichen Stellen

Zu den Voraussetzungen für eine vollständige Entscheidung gehören die erforderliche Benachrichtigung aller interessierten Parteien (alle rechtlich interessierten Parteien oder diejenigen mit einem von den Meinungsverschiedenheiten betroffenen Rechtsrecht) und die Möglichkeit für alle Parteien, ihre Beweise und Argumente anzuhören.

Der Adjudication-Prozess

Formale Beweis- und Verfahrensregeln regeln den Prozess, in dem die einleitende Partei oder das Trier eine Mitteilung über die umstrittenen Tatsachen macht und alle geltenden Gesetze definiert. In der Bekanntmachung wird manchmal auch die Art des Streits zwischen den Parteien umrissen und angegeben, wo und wann der Streit aufgetreten ist, und das gewünschte Ergebnis auf der Grundlage des Gesetzes. Es gibt jedoch keine besonderen Anforderungen bezüglich der Entscheidung.

Anschließend wird ein Richter ernannt und eine Mitteilung an die verteidigende Partei gesendet, die daraufhin eine Verteidigung gegen den Anspruch des Klägers auf Entscheidung einreicht. Der Richter gibt dem Kläger und dem Beklagten die Möglichkeit, ihre Argumente in einer Anhörung vorzulegen, und trifft eine endgültige Entscheidung. Dies unterscheidet sich nicht allzu sehr von einem Schiedsrichter in einer Schiedsgerichtsverhandlung zur Beilegung eines Geschäftsstreits.