Entscheidung
Was ist ein Urteil?
Eine Zusage ist eine gerichtliche Entscheidung oder ein Urteil, normalerweise rechtskräftig, kann sich aber auch auf den Prozess der Beilegung eines Rechtsfalls oder einer Forderung durch das Gericht oder die Justiz beziehen, wie z. B. ein Dekret im Insolvenzverfahren zwischen dem Beklagten und den Gläubigern.
Normalerweise stellt eine Entscheidung das endgültige Urteil oder die endgültige Verkündung in einem Fall dar, die die Vorgehensweise in Bezug auf die vorgelegte Frage bestimmt. Außerhalb eines Gerichtsverfahrens kann sich die Rechtsprechung auch allgemeiner auf andere formelle Urteils- oder Urteilsverfahren beziehen, die eine endgültige Entscheidung treffen, wie z. B. das Verfahren zur Validierung eines Versicherungsanspruchs.
Die zentralen Thesen
- Adjudication ist das Verfahren, bei dem ein Richter Streitigkeiten zwischen zwei Parteien beilegt.
- Schiedsgerichtsverfahren ähneln dem Schiedsverfahren.
- Im Allgemeinen handelt es sich bei Gerichtsverhandlungen um Geld- oder gewaltlose Verstöße, die zu einer Verteilung von Rechten und Pflichten für alle Beteiligten führen.
Rechtsprechung verstehen
Adjudication beschreibt den rechtlichen Prozess, der hilft, eine gerichtliche Lösung in Bezug auf eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien zu beschleunigen und zu liefern. Das Ergebnis des Verfahrens ist ein rechtskräftiges Urteil und ein Gerichtsgutachten. Die meisten Gerichtsverhandlungen konzentrieren sich auf Streitigkeiten, bei denen es um Geld oder gewaltlose Verstöße geht und die zur Verteilung von Rechten und Pflichten für alle Beteiligten führen.
Die Schiedsgerichtsbarkeit bezieht sich speziell auf das Verfahren und die Entscheidung eines von der Regierung ernannten (oder gewählten) Richters, im Gegensatz zu einer Entscheidung eines Schiedsrichters in einem privaten Verfahren oder Schiedsverfahren. Während sowohl von Richtern als auch von Schiedsrichtern erwartet und verpflichtet wird, sich an das Gesetz zu halten, müssen die Entscheidungen von Richtern auch die Interessen der Regierung und das allgemeine öffentliche Interesse berücksichtigen. Bei der Schiedsgerichtsbarkeit müssen nur die Interessen der beteiligten Parteien berücksichtigt werden.
Dieses rechtliche Verfahren unterscheidet sich von anderen Gerichtsverfahren zur Suche nach Gerechtigkeit oder Beweisen. Es wird stattdessen verwendet, um Streitigkeiten zwischen privaten Parteien, politischen Amtsträgern und einer privaten Partei sowie öffentlichen Stellen und Amtsträgern beizulegen. In der Gesundheitsbranche kann beispielsweise durch eine gerichtliche Entscheidung die Haftung eines Beförderers für Geldforderungen eines Versicherten festgestellt werden.
Streitbeilegungsverfahrenju
Zu den Arten von Streitigkeiten, die durch ein Schiedsverfahren behandelt oder gelöst werden, gehören die folgenden:
- Meinungsverschiedenheiten zwischen Privatpersonen, wie Einzelpersonen, Einzelpersonen oder Unternehmen corporation
- Meinungsverschiedenheiten zwischen privaten Parteien und Amtsträgern
- Meinungsverschiedenheiten zwischen Amtsträgern und/oder öffentlichen Stellen
Zu den Anforderungen für eine vollständige Entscheidung gehören die erforderliche Mitteilung an alle interessierten Parteien (alle rechtlich interessierten Parteien oder diejenigen mit einem Rechtsanspruch, die von den Meinungsverschiedenheiten betroffen sind) und die Möglichkeit für alle Parteien, ihre Beweise und Argumente anhören zu lassen.
Der Entscheidungsprozess
Formale Beweis- und Verfahrensregeln regeln den Prozess, in dem die initiierende Partei oder der Trier eine Mitteilung macht, die den strittigen Sachverhalt festlegt und alle anwendbaren Gesetze definiert. In der Bekanntmachung wird manchmal auch die Art der Streitigkeit zwischen den Parteien dargelegt und angegeben, wo und wann die Streitigkeit aufgetreten ist, sowie das gewünschte Ergebnis auf der Grundlage des Gesetzes. Es bestehen jedoch keine besonderen Anforderungen an den Bescheid.
Anschließend wird ein Adjudikator ernannt und eine Mitteilung an die beklagte Partei versandt, die mit einer Verteidigung auf die Klage des Klägers antwortet. Der Adjudikator gibt dem Kläger und dem Beklagten Gelegenheit, ihre Argumente in einer mündlichen Verhandlung vorzutragen und eine endgültige Entscheidung zu treffen. Dies ist einem Schiedsrichter in einer Schiedsanhörung zur Beilegung einer geschäftlichen Streitigkeit nicht allzu unähnlich.