Fähigkeit, Besteuerung zu zahlen

Was ist Steuerpflicht?

Die Zahlungsfähigkeitsphilosophie der Besteuerung besagt, dass Steuern entsprechend der Zahlungsfähigkeit eines Steuerpflichtigen erhoben werden sollten. Die Idee ist, dass Menschen, Unternehmen und Konzerne mit höherem Einkommen mehr Steuern zahlen können und sollten. 

Die zentralen Thesen

  • Das Prinzip der Zahlungsfähigkeit besagt, dass diejenigen, die eine größere Fähigkeit zur Zahlung von Steuern haben – gemessen an Einkommen und Vermögen – mehr zahlen sollten.
  • Eine Idee hinter „Zahlungsfähigkeit“ ist, dass diejenigen, die Erfolg hatten, bereit sein sollten, der Gesellschaft, die dazu beigetragen hat, diesen Erfolg zu ermöglichen, etwas mehr zurückzugeben.
  • Befürworter der „Zahlungsfähigkeit“ argumentieren, dass ein einziger Dollar für einen reichen Menschen letztendlich weniger bedeutet als ein Lohnempfänger, daher sollten die Reichen mehr zahlen, um ihr Opfer auszugleichen.

Das Prinzip der Zahlungsfähigkeit verstehen

Die Fähigkeit zur Besteuerung von Steuern argumentiert, dass diejenigen, die ein höheres Einkommen erzielen, einen höheren Prozentsatz dieses Einkommens an Steuern zahlen sollten als diejenigen, die weniger verdienen. Zum Beispiel sahen sich im Jahr 2020 Personen in den Vereinigten Staaten mit einem steuerpflichtigen Einkommen von weniger als 9.875 USD einem Einkommensteuersatz von 10% gegenüber, während Personen mit einem steuerpflichtigen Einkommen von mehr als 518.000 USD einem Steuersatz von 37% gegenüberstanden, dem höchsten individuellen Steuersatz des Landes. Einnahmen zwischen diesen Beträgen unterliegen Steuersätzen, die in Einkommensklassen festgelegt sind.

Die Idee, die der Fähigkeit zur Zahlung von Steuern zugrunde liegt, ist, dass jeder ein gleiches Opfer bei der Zahlung von Steuern bringen sollte. Da Menschen mit mehr Geld effektiv weniger für einen bestimmten Dollar verwenden, bedeutet die Zahlung von mehr Steuern keine größere Belastung. Stellen Sie sich das so vor: Für eine Person mit einem Jahresverdienst von 1 Million US-Dollar machen 10.000 US-Dollar kaum einen Unterschied in ihrem Leben, während es für eine Person, die nur 60.000 US-Dollar pro Jahr verdient, einen großen Unterschied macht.

Geschichte der Zahlungsfähigkeitsbesteuerung

Die Idee einer progressiven Einkommenssteuer – das heißt, dass Menschen mit der Fähigkeit, mehr zu zahlen, einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens zahlen sollten – ist Jahrhunderte alt. Tatsächlich wurde es 1776 von niemand anderem als Adam Smith, dem Vater der Wirtschaft, vertreten.

Smith schrieb: „Die Untertanen jedes Staates sollten im Verhältnis zu ihren jeweiligen Fähigkeiten so nahe wie möglich zur Unterstützung der Regierung beitragen. das ist proportional zu den Einnahmen, die sie jeweils unter dem Schutz des Staates genießen. “

Argumente für eine progressive Besteuerung

Befürworter der Fähigkeit, Steuern zu zahlen, argumentieren, dass diejenigen, die am meisten von der Lebensweise des Landes in Form von höherem Einkommen und größerem Wohlstand profitiert haben, es sich leisten können und sollten, etwas mehr zurückzugeben, um das System am Laufen zu halten.

Das Argument ist, dass die Gesellschaft, zu deren Aufbau die staatlichen Steuereinnahmen beigetragen haben – Infrastruktur wie Autobahnen und Glasfaserkommunikationsnetze, ein starkes Militär, öffentliche Schulen, ein System des freien Marktes – das Umfeld bietet, in dem ihr Erfolg möglich ist und in dem sie fortfahren können diesen Erfolg zu genießen.

Kritik an der Zahlungsfähigkeitsbesteuerung

Kritiker der grundsätzlich unfair ist. Sie sagen, es bestraft harte Arbeit und Erfolg und verringert den Anreiz, mehr Geld zu verdienen. Viele argumentieren, dass jeder den gleichen Einkommensteuersatz zahlen sollte – eine „Pauschalsteuer“ , um das System gerechter zu machen.

Progressive Besteuerung und Ungleichheit

Während die USA immer noch ein progressives Steuersystem unterhalten, sind die Steuersätze für die Reichen in den letzten Jahrzehnten gesunken. Als Präsident Ronald Reagan 1981 sein Amt antrat, lag die höchste Einkommenssteuerklasse für Privatpersonen bei 70%. Im Jahr 2020 liegt der Spitzeneinkommenssatz bei 37%. Inzwischen hat die Ungleichheit ein Niveau erreicht, das seit mindestens einem Jahrhundert nicht mehr erreicht wurde. Die oberen 1% halten jetzt mehr Vermögen als die unteren 90%.