21 Juni 2021 6:00

Besteuerung der Zahlungsfähigkeit

Was ist die Besteuerung der Zahlungsfähigkeit?

Die Besteuerungsphilosophie der Zahlungsfähigkeit besagt, dass Steuern entsprechend der Zahlungsfähigkeit des Steuerpflichtigen erhoben werden sollten. Die Idee ist, dass Menschen, Unternehmen und Konzerne mit höheren Einkommen mehr Steuern zahlen können und sollten.

Die zentralen Thesen

  • Das Leistungsfähigkeitsprinzip besagt, dass diejenigen, die – gemessen an Einkommen und Vermögen – eine höhere Steuerfähigkeit haben, mehr zahlen sollten.
  • Eine Idee hinter der „Zahlungsfähigkeit“ ist, dass diejenigen, die erfolgreich waren, bereit sein sollten, der Gesellschaft, die diesen Erfolg ermöglicht hat, etwas mehr zurückzugeben.
  • Befürworter der „Zahlungsfähigkeit“ argumentieren, dass ein einziger Dollar für einen reichen Menschen letztendlich weniger bedeutet als für einen Lohnempfänger, daher sollten die Reichen mehr zahlen, um ihr Opfer auszugleichen.

Das Prinzip der Zahlungsfähigkeit verstehen

Die Besteuerung der Zahlungsfähigkeit besagt, dass diejenigen, die ein höheres Einkommen erzielen, einen höheren Prozentsatz dieser Einkommen an Steuern zahlen sollten als diejenigen, die weniger verdienen. Im Jahr 2020 mussten beispielsweise Einzelpersonen in den Vereinigten Staaten mit einem zu versteuernden Einkommen von weniger als 9.875 USD einen Einkommenssteuersatz von 10 % zahlen, während Personen mit einem zu versteuernden Einkommen von mehr als 518.000 USD mit 37 % konfrontiert waren, dem höchsten Einzelsteuersatz des Landes. Einkünfte zwischen diesen Beträgen unterliegen den Steuersätzen, die durch die Einkommensklassen festgelegt werden.

Die der Besteuerungsfähigkeit zugrunde liegende Idee ist, dass jeder das gleiche Opfer bei der Zahlung von Steuern bringen sollte, und da Menschen mit mehr Geld effektiv weniger für einen bestimmten Dollar verwenden können, bedeutet die Zahlung von mehr Steuern keine größere Belastung. Stellen Sie sich das so vor: Für eine Person, die 1 Million US-Dollar pro Jahr verdient, werden 10.000 US-Dollar einen sehr geringen Unterschied in ihrem Leben ausmachen, während es für eine Person, die nur 60.000 US-Dollar pro Jahr verdient, einen großen Unterschied macht.

Geschichte der Besteuerung der Zahlungsfähigkeit

Die Idee einer progressiven Einkommensteuer – das heißt, dass Menschen mit höheren Zahlungsfähigkeiten einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens zahlen sollen – ist Jahrhunderte alt. Tatsächlich wurde es 1776 von niemand anderem als Adam Smith, dem Vater der Wirtschaft, vertreten.

Smith schrieb: „Die Untertanen jedes Staates sollten so weit wie möglich zur Unterstützung der Regierung im Verhältnis zu ihren jeweiligen Fähigkeiten beitragen; das steht im Verhältnis zu den Einnahmen, die sie jeweils unter dem Schutz des Staates genießen.“

Argumente für eine progressive Besteuerung

Befürworter der Leistungsfähigkeitsbesteuerung argumentieren, dass diejenigen, die am meisten von der Lebensweise der Nation in Form von höheren Einkommen und größerem Vermögen profitiert haben, sich leisten können und verpflichtet werden sollten, etwas mehr zurückzugeben, um das System am Laufen zu halten.

Das Argument ist, dass die Gesellschaft, zu deren Aufbau die Steuereinnahmen der Regierung beigetragen haben – Infrastruktur wie Autobahnen und Glasfaserkommunikationsnetze, ein starkes Militär, öffentliche Schulen, ein System des freien Marktes – das Umfeld bietet, in dem ihr Erfolg möglich ist und in dem sie weitermachen können diesen Erfolg zu genießen.

Kritik an der Leistungsfähigkeitsbesteuerung

Kritiker der grundsätzlich ungerecht. Sie sagen, dass es harte Arbeit und Erfolg bestraft und den Anreiz verringert, mehr Geld zu verdienen. Viele argumentieren, dass jeder den gleichen Einkommensteuersatz zahlen sollte – eine „Pauschalsteuer“ , um das System gerechter zu machen.

Progressive Besteuerung und Ungleichheit

Während die USA immer noch ein progressives Steuersystem beibehalten, sind die Steuersätze für die Reichen in den letzten Jahrzehnten stark gesunken. Als Präsident Ronald Reagan 1981 sein Amt antrat, lag die höchste Einkommensteuerklasse für Einzelpersonen bei 70 %. Im Jahr 2020 beträgt der Spitzensatz für Einkommen 37 %. Inzwischen hat die Ungleichheit ein Niveau erreicht, das seit mindestens einem Jahrhundert nicht mehr gesehen wurde. Das oberste 1% besitzt nun mehr Vermögen als die untersten 90%.