70% der Salvadorianer misstrauen Bitcoin, Umfrage zeigt - KamilTaylan.blog
15 Januar 2022 7:09
70% der Salvadorianer misstrauen Bitcoin, Umfrage zeigt

70% der Salvadorianer misstrauen Bitcoin, Umfrage zeigt

San Salvador, 14. Januar – 70,1 Prozent der Salvadorianer zeigen ein gewisses Misstrauen gegenüber Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel, so die Ergebnisse einer am Freitag veröffentlichten Universitätsumfrage.

Aus der Studie des Universitätsinstituts für öffentliche Meinung (Iudop) der Zentralamerikanischen Universität (UCA) geht hervor, dass 34,8 % der Bevölkerung kein Vertrauen in das Krypto-Asset haben, während 35,3 % ein geringes Vertrauen in es haben.

Andererseits gaben 13,2 % an, etwas Vertrauen zu haben, und 14,1 % sagten, sie hätten viel Vertrauen.

El Salvador ist das erste Land der Welt, das am 7. September Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat. Die Regierung von Nayib Bukele sagt, dass sie die „Bitcoin-Stadt“ bauen und 1 Milliarde Dollar in Kryptowährungsanleihen für den Bau ausgeben wird.

Die Umfrage zeigt, dass 25,6 % der Salvadorianer der Meinung sind, dass „die Reichen“ am meisten von dieser Wirtschaftsmaßnahme profitieren werden, 20,5 % nannten die Regierung und 19 % die ausländischen Investoren.

Was die Nutzung der staatlichen Geldbörse Chivo für das Einsammeln einer Bitcoin-Anleihe im Gegenwert von 30 Dollar betrifft, so gaben 56,6 % der Befragten an, dass sie diese auf ihr Smartphone heruntergeladen haben, wobei 55,1 % angaben, dass dies nur zum Einsammeln der Anleihe geschah.

Andererseits stimmten 41 % nicht und 20,1 % überhaupt nicht damit überein, dass die Regierung öffentliche Mittel zur Förderung von Bitcoin einsetzt.

Die Iudop-Umfrage wurde zwischen dem 7. und 17. Dezember mit einer landesweiten Stichprobe von 1.298 Interviews, einem Konfidenzniveau von 95 Prozent und einer Fehlermarge von plus/minus 2,72 Prozent durchgeführt.

Im Februar werden in El Salvador fünf Monate seit der Einführung von Bitcoin als Zahlungsmittel neben dem US-Dollar vergangen sein.

Diese Zeit war geprägt von mangelnder Transparenz bei der Verwaltung der staatlichen Mittel für die Adoption und von Berichten über angeblichen Identitätsbetrug bei der Erhebung der Prämie.