5 Interventionen von Regierung zu Unternehmen: Haben sie funktioniert?

Während der Ölpest von BP ( BP ) Deepwater Horizon am 20. April setzte die amerikanische Regierung 17.500 Nationalgarde-Truppen ein, um auf die Umweltkrise zu reagieren. Über 484 Meilen Küstenlinie waren betroffen, und 81.181 Quadratmeilen der Gewässer des Golfs von Mexiko waren für den Fischfang gesperrt. Wenn die Regierung einspringt, werden die Dinge erledigt, aber viele fragen sich, wie viel staatliche Intervention in Fragen des Privatsektors eine Rolle spielen sollte – und ob es überhaupt funktioniert.

Beispiele für staatliche Eingriffe in die Wirtschaft

Clevelands Eisenbahn-Dilemma

Die Arbeiter der Pullman Palace Car Company in Chicago gingen an einem Frühlingstag im Jahr 1894 aus Protest gegen niedrige Löhne aus. Die American Railway Union unterstützte die Arbeiter und kündigte an, dass nach dem Scheitern der Verhandlungen keine Züge mit Pullman-Wagen betrieben würden. Präsident Grover Cleveland wurde in den Streit verwickelt, als Strecken außerhalb von Chicago unterbrochen wurden.

Er setzte Militärsoldaten ein, um die Demonstranten zur Rückkehr zur Arbeit zu zwingen, und behauptete, dass er das verfassungsmäßige Recht dazu habe, weil der US-Postdienst gestört worden sei. Mehr als 30 Menschen starben bei der Gewalt zwischen Streikenden und Militärs und fanden in der Öffentlichkeit Sympathie für die Arbeiteraktivisten.

Roosevelts New Deal

Als der frühere Präsident Franklin D. Roosevelt 1933 seinen Vorgänger Herbert Hoover ersetzte, hatte die Weltwirtschaftskrise die Nation fest und unerbittlich in den Griff bekommen. In seiner Antrittsrede sagte Roosevelt berühmt: „Lassen Sie mich zunächst meine feste Überzeugung bekräftigen, dass das einzige, was wir fürchten müssen, die Angst selbst ist – namenloser, unvernünftiger, ungerechtfertigter Terror, der die notwendigen Anstrengungen lähmt, um den Rückzug in Fortschritt umzuwandeln.“. “

Der Präsident enthüllte seinen New-Deal-Plan, der die Erstellung von Regierungsprogrammen beinhaltete, mit denen Menschen in einer Vielzahl von Bereichen arbeiten können, beispielsweise beim Aufbau einer groß angelegten Infrastruktur. Dem New Deal wurde die Wiederbelebung der Wirtschaft zugeschrieben und er war weit verbreitet, und Roosevelt wurde für eine weitere Amtszeit wiedergewählt.

Truman und die Stahlindustrie

Nachdem sich die Vertragsverhandlungen zwischen United Steel Workers und Stahlproduzenten 1952 verschlechterten, übernahm der frühere Präsident Harry Truman die Kontrolle über die Stahlindustrie, um einen Streik zu vermeiden, während der Koreakrieg andauerte. Der Umzug war sehr kontrovers. Laut dem Miller Center of Public Affairs gaben 43% der Befragten an, das hohe Maß an staatlichen Eingriffen in dieser Angelegenheit nicht zu unterstützen.

Der Oberste Gerichtshof der USA befand Trumans Initiative für verfassungswidrig. Die Stahlindustrie war wieder privat, und die Stahlarbeiter streikten prompt 53 Tage lang. In einem Leitartikel der Zeitschrift Life vom April 1952 heißt es, Truman habe „in einem ernsthaften Arbeitskampf eine empörende Parteilichkeit gezeigt und seinen eigenen verfassungsmäßigen Befugnissen eine gefährliche und völlig unnötige Ausdehnung verliehen“.

Nixons Ölkrise

Zwischen 1971 und 1973 verhängte der frühere Präsident Richard Nixon die Neue Wirtschaftspolitik, die für einen Zeitraum von 90 Tagen Löhne und Preise einfrieren würde, um die Inflation zu bekämpfen. Obwohl es so aussah, als hätte der Schritt eine stabilisierende Wirkung, wurde die Inflation erneut zu einer Bedrohung, sobald die Kontrollen gelockert wurden. Nixon verhängte die Kontrollen erneut, teilweise aufgrund des Ölembargos der OPEC, aber diesmal funktionierte es nicht.

In The Commanding Heights schreiben Daniel Yergin und Joseph Stanislaw: „Die Viehzüchter haben aufgehört, ihr Vieh auf den Markt zu bringen, die Bauern haben ihre Hühner ertränkt und die Verbraucher haben die Regale der Supermärkte geleert.“ Obwohl Nixon nur vier Monate später zurücktrat, wurden die Preiskontrollen für Öl fortgesetzt, und die USA versuchten, sich durch verstärkte inländische Exploration von der Abhängigkeit von ausländischen Ölressourcen zu befreien. Dennoch war der Aktienmarkt in den 1970er Jahren ein Chaos und verlor in einem Zeitraum von 18 Monaten bis zu 40%.

Fazit

Während es schwer zu sagen ist, ob ein Eingreifen der Regierung immer eine gute Sache ist, ist es einfacher zu sagen: Viele Präsidenten haben in ihrer Methode, in den privaten Bereich einzugreifen, einen Fehler gemacht. Es besteht jedoch die Erwartung, dass der Präsident, wer auch immer er sein mag, eingreift, wenn sich das Land in einer Notlage befindet. Die oft überschwängliche Art und Weise, wie sie handeln, macht es jedoch unmöglich, das Ergebnis vorherzusagen.